告别“满堂灌”,新课标下的语文课,我们该如何重新定义“教”与“学”?
【来源:易教网 更新时间:2026-02-20】
作为一名长期耕耘在小学语文教学一线的教师,每当新的课程标准出台,我的内心总会泛起一阵波澜。这波澜之中,既有对未知的些许忐忑,更饱含着对教育理想重新抵达的期待。最近,再次深入研读《语文课程标准》,一种前所未有的清晰感油然而生。
那份困扰我们许久的教学迷雾似乎正在散去,取而代之的是一条通往真正语文教育本质的康庄大道。
回望过去,我们的语文课堂曾一度陷入某种尴尬的境地。有时候,我们过分强调语文学科的思想性,恨不得在每一篇课文里都挖掘出宏大的道德教义,语文课变成了思品课;有时候,我们又矫枉过正,过分追求文学性,满堂的修辞分析、作者情感,却忽略了学生最基本的语言运用能力。
滔滔不绝讲了一整节课,声情并茂,自我陶醉,下课铃响之时,回头审视,学生在语文能力的实质性增长上往往收效甚微。这让我们不得不反思:语文课,到底该给学生留下什么?
回归原点:当语文不再仅仅是“思想”或“文学”
新课标的到来,为我们拨开了云雾。它明确指出,语文教学的核心目标在于培养学生的语文能力。这里有两个关键词值得我们反复咀嚼:一是教学上的主体性,二是发展学生的个性特长。
这意味着,我们眼中必须有“人”。这个“人”,是鲜活的学生,他们有着独立的思考、独特的情感和各异的潜能。以往的课堂,我们太习惯于用自己的解读去替代学生的思考,用标准答案去框定学生的思维。现在,新课标要求我们必须将课堂的主动权交还给学生。
语文素养的全面提高,不再是一句空洞的口号,它要求我们关注学生知识面的拓展,关注课堂师生互动的质量。我们致力于的,是学生语文综合素质的整体跃升,是语文课程呈现方式的根本性变革,更是学生学习方式的彻底转身。
破局关键:教师角色的深刻转型
在这场变革中,谈论最多的往往是“转变学习方式”。我们常说要培养学生的“自主、合作、探究”能力。然而,在实际操作中,许多老师感到困惑:为什么我让学生分组讨论了,课堂依然沉闷?为什么我布置了探究任务,学生依然无从下手?
根源在于,我们往往只盯着“学”的方式,却忽略了“教”的方式。在这对矛盾中,“教”的方式转变是主要矛盾。教师的教学理念不变,教学行为不改,学生的学习方式转变就成了无源之水、无本之木。教的方式一旦发生质的改变,学的方式自然会随之跟进。
学的方式转变,是教的方式转变在课堂上的理性呈现,也是教师新理念真正树立的最有力证明。
因此,当我们呼吁学生要“自主”时,教师首先要学会“放手”;当我们要求学生“合作”时,教师首先要学会“组织”;当我们期望学生“探究”时,教师首先要学会“引导”。这是一场同步的变革,任何一方的缺席都无法达成真正的课改。
读透教材:从“教课文”走向“用课文教”
许多老师在面对新教材时,往往感到手足无措。其实,新教材是一把金钥匙,关键在于我们是否懂得如何去使用。新课标要求我们将课标学习与教材教法研究紧密结合。这绝非一句套话,而是实实在在的教学基本功。
我们要从整体上把握实验教科书。这就要求我们在备课时,不仅要读懂单篇课文,更要弄清整本书的编写意图和体系特点。我们需要思考:教科书与《课程标准》之间存在怎样的内在逻辑?各
- 李教员 山东第二医科大学 智能医学
- 于教员 山东政法学院 法学
- 赵教员 齐鲁工业大学 制药工程
- 李教员 山东大学 数学
- 王教员 山东第一医科大学 智能医学工程
- 张教员 山东大学 新能源科学与工程专业
- 许教员 天津理工大学 汉语言文学
- 刘教员 山东中医药大学 法学
- 周教员 聊城大学 法学

搜索教员